外媒-诺贝尔和平奖得主发动战争 专家：合理

“美国争取的是整个世界的未来”，德国《焦点》周刊10日引述瑞士军事专家阿尔伯特的话说，空袭本身并不足以阻止ISIS。但空袭至少可以缓解伊拉克危机。为防止大屠杀和大规模破坏，空袭是适当和必要的。

在巴格达的《环球时报》记者注意到，美国发动空袭之后，当地民众的恐慌情绪大为缓解，人们相信美国不会让ISIS继续向前推进。不过，伊拉克政局仍处于混乱之中，当地媒体报道称，由于政府军实在不堪重用，总理马利基准备把保卫巴格达的任务交给迈赫迪军。迈赫迪军创始人为什叶派领导人萨德尔，以反美立场著称，曾多次与美军发生冲突。

伊拉克《晨报》评论称，美国直到伊拉克局势陷入危机时才派战机援助，背后或许隐藏着更大的目的，那就是希望再次扮演伊拉克的“救世主”，赢得伊拉克民众的支持。评论认为，这样以丧失伊拉克国土和人民生命为代价的援助手段，是极其卑劣的。甚至有猜测，这次ISIS在伊拉克兴风作浪，可能就是美国故意放手，任其坐大，以创造再次介入伊拉克的机会。

在美国，空袭ISIS引发的争论更为复杂。据《纽约时报》报道，奥巴马在2008年总统大选中的对手麦凯恩参议员9日表示，奥巴马“目光短浅”，因为要对抗“最富有、最强大的恐怖组织”构成的日益严重威胁，奥巴马只是下令开展这些行动，是远远不够的。

美国福克斯新闻的报道站到另一端——“到目前为止，该组织并没有威胁到美国的安全。总统也没有合法权力宣布再次在伊拉克开战”。报道认为，华盛顿已经花费几十年试图管理中东地区，但美国的每一个计划都几乎发挥失常、崩溃。因此，美国不应该跳入另一场不必要的、适得其反的战争中，美国应该退一步，控制自己的野心，将责任放在该区域国家身上。

德国《波恩总汇报》10日评论说，奥巴马把美军撤出伊拉克，希望一劳永逸地解决伊拉克问题。但美国的战争从来没有真正结束。现在，诺贝尔和平奖得主也开始发动战争了。